ケープタウン市のバッテリーエネルギー貯蔵システムの開梱

ケープタウン市は、エネルギー安全保障を強化するために、今年の第 3 四半期に 100MW のバッテリーエネルギー貯蔵システムの RFP を発表する予定です。

ケープタウン市の発電管理マネージャーであるシェーン・プリンス氏は、エネルギー貯蔵に関するAFSIA電子会議を利用して、全体的な電力プログラムの中でバッテリー貯蔵コンポーネントをどのように展開するかについての市の考え方について話しました。

同氏は、市はエネルギー安全保障の問題や負荷軽減に対処するため、また送電網に大きな断続性をもたらす将来の代替可変エネルギー源に対処するために、エネルギー貯蔵システムに注目していると述べた。

南アフリカの電力業界では規制変更があり、配電システム運営者モデルへの移行が示されています。

エネルギー貯蔵システムの展開がどのように機能するかについてのロードマップの開発に、多大な研究が費やされてきました。この場合はバッテリーから始めます。 これは、最適なテクノロジーを選択するための徹底的な検討から始まりました。「利用可能なものだけでなく、計画期間中に何が起こるのかを考慮しました。製造における市場の傾向と、価格設定で何が起こっているかを確実に認識したいと考えました。」とプリンスは言いました。

雑誌より自治体への蓄電池の導入

大規模蓄電池エネルギー貯蔵システム (BESS) の導入が自治体にとって何を意味するかを検討する際、彼らは複数のユースケースを検討して、それが提供できる柔軟性と将来の電力システムへの影響を理解しました。そして最適なものを確立します。

ケープタウン市 (CoCT) は段階的なアプローチに従い、この最初のパイロット プロジェクトを学習を将来のプロジェクトに適用する方法として使用し、おそらく PPA と独自構築プロジェクトを組み合わせて、今後数年間で取り組みを強化します。

CoCTは現在スコーピング段階にあり、おそらく8月までに（特定された3つのサイトのうち）望ましい場所を最終決定するために実現可能性調査を実施する予定だとプリンス氏は語った。

彼らは、CoCT だけでなく、地域の電力網への BESS の導入を奨励するおそらく他の地方自治体にも当てはまる要因を特定しました。

「私たちは、再生可能エネルギーとSSEGの普及が増加し、それに伴う電力システムの安定性への影響を検討しています。そのため、システムの安定性を維持するために複雑さを増すことなく、ホスティング容量を最大化する必要があります。

参考：西ケープ州、負荷軽減地域の解消を目指して太陽光発電を導入へ

「南アフリカの電力業界では規制変更があり、これは私たちが配電システム事業者モデルに移行していることを示しています。DSO は潜在的に独自の補助機器の調達を要求される可能性があります。これらを戦略的な場所に配置することで、私たちが電力供給システムを維持するのに役立つ可能性があります。」あらゆる種類の不測の事態があってもネットワークは安定しています」とプリンス氏は述べています。

システムの利用方法に応じて、自治体の電力網で BESS を使用すると、次のことが可能になります。

彼は、エネルギー裁定取引が特に都市に関連すると考えています。 「私たちはエネルギーの大部分を国営電力会社から調達していますが、過去 10 ～ 12 年間でエスコム料金が大幅に上昇しており、インフレをはるかに上回っています。私たちは使用時間料金をエスコムに支払い、使用量を予測しています。裁定取引が役立つようになるでしょう。」

さらに、56kV 給電線の終端で負荷がかなり小さい一部の辺境地域では、年間に数時間しか容量を超えないため、送電線に蓄電池エネルギー貯蔵システムを導入することで、給電線の建設を延期することができます。通信網。

「関税のコストがどこに行くのかを理解することが重要です。健全なプロジェクト経済学に裏付けられた健全なビジネスケースが必要です。」

興味深いことにCoCTは独立系発電事業者に支払う固定価格買取制度を引き上げる 自治体の調査でコストを反映した料金の必要性が示される

技術面では、市はリン酸リチウムイオン電池かバナジウムレド​​ックスフロー電池の選択に絞り込んだ。 1 つ目は、高い効率と信頼性の評価を備えた成熟したテクノロジーですが、寿命が短く、リサイクルの可能性が低いです。

2 番目の選択肢は寿命が長く、リサイクル可能であり、パフォーマンスの低下が遅いです。 しかし、これは非常に資本が多く、成熟度が低いテクノロジーであり、より高いレベルのメンテナンスが必要です。

「私たちのテクノロジーの選択は、関連する CAPEX と将来の OPEX の支出に大きな影響を与えます」と Prins 氏は述べています。

同氏は、彼らの調査ではこれらが魅力的な技術であることが示されているが、もし市のRFPが他の何かについて健全なビジネスケースとなる提案を引き出した場合、市は異なる種類の電池技術の使用を割り引くつもりはないと説明した。

BESS を後の段階で展開することにも利点があります。ランドが上昇する可能性があり、市が輸入技術に支払う額に影響を与えるでしょう。また、電池技術のコストは着実に低下しています。しかし、この技術を選択する企業の増加により、サプライチェーンのボトルネックに。

「通常、待てば必要な資本は少なくて済みますが、これらのシステムの価格が中期的に反転した場合はそうはいきません」とプリンス氏は思案する。

市は、CoCT所有の土地であるかどうか、設備の定格と負荷プロファイルがどのようなものであるか、重複するプロジェクトやエネルギーマスタープランとの潜在的な相乗効果があるかどうかに応じて、提案されているBESSシステムを主要な変電所に設置することを検討しています。

繰り返しになりますが、将来の再生可能エネルギーの送電網への導入の影響がこの決定に影響します。

「公益事業者として機能する自治体として、私たちはエスコムの送電網に接続されています。これらすべてが、今後の（BESSの）場所、規模、運用体制に影響を及ぼします。」

「ここで重要なことは、この種のプログラムの役割を考えるときは常に、座礁資産のリスクを軽減し、柔軟性を高めるために、場所を検討する際にできるだけ多くのユースケースをターゲットにするように努めなければならないということです」これにより、デバイスの費用対効果が向上し、デバイスから得られるメリットが最大化されます。」

市は、プロジェクトの候補地を 3 つに絞り込み、その後の BESS プロジェクトの候補地として 7 か所を特定しました。 各サイトは、プロジェクト開発の一環として、技術経済的実現可能性調査とHAZOP（危険性と操作性）調査を受ける必要があります。

「スペースが主な制約となっています。しかし、私たちは、彼らが注力したいと考えている変電所の周囲の土地を取得するか、より容易な土地へのアクセスに焦点を移すことを検討しています。」

関心のあるエネルギー サービスのニーズは、スキルの利用可能能力を上回るペースで増加しています

変動エネルギー資源の統合と負荷軽減の緩和という最初の 2 つの刺激に加えて、プリンズ氏は、事業規模の統合を超えた次の BESS の用途についても言及しました。

この最初のプロジェクトの後、市はまた、自主調達と独立系発電事業者の利用のメリットについても検討する予定です。 将来的にどのような方法を使用するにせよ、彼らはまず市のスキル能力を高め、それからエネルギー部門全体を支援したいと考えています。 「必要に応じて規模を拡大したり、さまざまな目的に合わせて変更したりできます。」

プリンス氏は、市はエスコム送電網からの撤退を検討していないと述べ、エスコム送電網は最終的には3つの別個の事業体に分離され、再発明されるだろうと考えていると述べた。 「自治体の観点から見ると、私たちは水と衛生、住宅、道路、資源と予算を必要とする公共財など、他の責任もあります。エネルギーは最優先事項ですが、バランスが必要です」と彼は思い出させました。ESI

この記事をシェアする